Olá, Ivando!

Tive  o conhecimento do caso através de um dos jornais on-line de STP. Voltei a procurar o artigo mas não achei.

Apesar de não nos conhecermos pessoalmente, espero que me permitas tratar-te por « tu ».

Li o teu  texto, e devo dizer, para começar, que respeito a tua opinião com relação à questão que levantas : a questão da homossexualidade em STP.

Todos nós temos, básicamente, os nossos valores (sociais, culturais, morais…) e quando nos confrontamos com comportamentos que fogem/contrariam esses mesmos valores, é natural que fiquemos chocados. Por isso, eu te compreendo. E como te compreendo !

No entanto, o que eu acho um bocado estranho na reacção quase epidérmica de muitos face a esse fenómeno (homossexualidade), é o facto de não se verificar quase nenhuma indignação (ao menos, não de forma expressiva) quando se trata da prostituição « clássica » (leia-se, « prostituição heterossexual ») que é um fenómeno que nós os são-tomenses estamos conscientes que existe no país « ao céu aberto ». Fenómeno esse que como diz o outro « até os cegos podem ver ».

O fenómeno de « prostituição heterossexual » é um fenómeno que, pelo que constato, tem sido objecto de algum comentário mas não com o mesmo grau de indignação comparado a esse « novo » ? « fenómemo de homossexualidade ». Inclusive, tive (e creio que muitos, como eu também tiveram) a ocasião de ler alguns (ou um ?) artigo(s) e até entrevista(s) num dos jornais on-line de STP (já não me lembro qual) que tratava(m) da « prostituição heterossexual » em STP, em que uma das pessoas entrevistadas era até « mãe de familia » vivendo com o marido. O que revela bem que o fenómeno está consumado e chega lá onde menos se espera.

A ausência  de indignação (pelo menos de forma expressiva) verifica-se também quando se trata da questão de pedofilia encarnada em STP no tão conhecido (e famoso) fenómeno das « catorzinhas » que tão bem conhecemos.

Como já referi de certa maneira, eu estou consciente que comportamentos sociais que fogem às normas forjadas por valores locais (e pela maioria) e inculcadas em nós pela sociedade e pela familia atravès educação, é sempre motivo de preocupação, de crítica, de condenação…

No entanto, pessoalmente,  julgo que em termos de efeitos desastrosos para a sociedade e para o próprio indivíduo, a pedofilia (leia-se o « fenómeno catorzinhas ») é bem mais grave se o compararmos a um grupo de jovens de sexo masculino (ou feminino) que voluntariamente concordam em praticar sexo com indivíduos do mesmo sexo (em troca ou não de algo material ou outro).

Eu explico-me melhor : se tais indivíduos (rapazes) são-tomenses forem menores de idade, eu julgo que a questão é tão grave quanto o « fenómeno catorzinha ». Ora vejamos, por detrás do « fenómeno catorzinhas » grande parte das vezes estão camuflados casos de prostituição (infantil).

Se a coisa se limitasse simplesmente à prostituição, talvez fosse um pouco menos grave (partindo de princípio que, excluindo os princípios religiosos que nem todos partilham, « cada um é livre de fazer o bom uso do seu corpo como muito bem lhe convém »). Mas o problema é que para além da prostituição, estamos perante casos de pedofilia. O que me parece bem mais grave, uma vez que jurídica e moralmente as ditas « catorzinhas » ainda são consideradas menores ; portanto não são completamente consideradas responsáveis dos seus actos.

Se se verificarmos o caso inverso ; isto é, se tais indivíduos forem maiores de idade, eu julgo que o caso é menos grave tanto quanto os casos de « prostituição heterossexual » entre indivíduos maiores de idade. (óbviamente que o « menos grave » que aqui evoco é marcado por alguma provocação da minha parte).

Para terminar, esse caso relatado ultimamente em alguns jornais do país, parece-me preocupante sim, mas dependendo do “estatuto” dos indivíduos envolvidos, a minha apreciação não seria a mesma:

-         Trata-se de indivíduos menores de idade? /Ou ao contrário, de indivíduos maiores de idade ?

-         Os indivíduos viram-se confrontados com a polícia por ter havido violência entre as pessoas envolvidas ? /Ou será que a principal motivação por parte da polícia foi simplesmente a prática homossexual dos indivíduos ?

Depois de ler tudo o que acima escrevi, julgo que sabes quais seriam as minhas apreciações em função de cada um dos quatro cenários em forma de interrogação.

OBS : para que não restem dúvidas, gostaria de dizer que não sou a favor de nenhum tipo de prostituição. No entanto, julgo que independemente do sexo das pessoas envolvidas, a partir do momento em que os indivíduos são maiores de idade e praticam tal acto em plena possessão das suas faculdades psicológicas, a coisa torna-se menos grave. Como já acima referi, « cada um é livre de fazer o uso do seu corpo como muito bem lhe convém » (salvo algumas excepções). O meu grande conselho nesse caso é simplesmente « protejam-se usando o preservativo » (mas é um conselho extensivo a todos os indivíduos independemente dos seus tipos de práticas sexuais.

Que os são-tomenses trabalhem no sentido de evitar que as pessoas recorram à prostituição como forma de conseguir o seu ganha-pão, são os meus votos sinceros !  Para os que o praticam por « vocação », espero que o façam evitando pôr em causa a integridade física dos outros.

Até breve!

L. K.

ola Ivando

fiquei sabendo agora destes casos lamentáveis que em nada engrandecem as nossas ilhas........Não aceito nenhuma forma de homossexualidade em lugar algum do mundo e principalmentes na minha terra onde desde sempre os valores morais imperaram.....mas ja que não podemos mudar o mundo, ao menos mudamos as leis das nossas casas.dito de outra forma, podemos conformar com homossexualidade nos países onde nos encontramos mas na nossa terra não podemos aceitar nem aplaudir comportamentos destes. as pessoas Têm direito de fazer o que querem mas devem saber que tudo tem limite

micael cruz